工控摘要：上海現代建筑設計集團近日對全市*60幢應用可再生能源的示范建筑開展了節能環保“期中測驗”——評估綠色建筑的實際運營效果，結果卻出人意料——幾乎所有“答卷”都讓人不滿意：綠色技術“紙上畫”、綠色應用“墻上掛”、綠色節能難長效。
　　
　　專家紛紛指出：綠色建筑前期設計猶如“技術選秀”，具體應用忽略使用者習慣，后期綠色運營維護更幾乎為零，這直接導致一些項目淪為新技術的低效堆砌。
　　
　　忽視本地實際情況節能設計有“硬傷”
　　
　　建筑節能，是全社會節能減排的核心環節之一。綠色建筑可以節能、節地、節水、節材，而節地、節水、節材也間接實現了節能，我國綠色建筑正進入快速發展期，到2015年末，全國20%的城鎮新建建筑須達到綠色建筑標準要求。上海市建筑科學研究院楊建榮博士給出數據，目前全國已公示綠色建筑標識項目（按照綠色建筑標準進行設計的建筑項目）1025個，其中上海86個，。
　　
　　不過，這些建造設計之初已經獲得綠色設計標識的建筑，運營一年后只有不到10%能繼續獲得“節能勛章”——綠色運營標識。絕大部分項目的“綠色榮譽”只是停留在圖紙上和竣工之初，用上一段時間后出現各種“水土不服”。例如，上海一幢辦公樓在綠色設計之初，簡單照搬了德國高標準圍爐結構節能設計，保溫性能和氣密性很好，卻沒有充分考慮到本地濱江臨海屬亞熱帶季風氣候，在某些特定季節自然風充足，室內溫度過高而室外溫度適宜時，通過開窗就能快速排出熱量。結果，整幢大樓幾乎開不了窗，全靠恒溫恒濕的空調系統來調溫，不僅先期綠色技術成本投入高，后期用能成本也高。
　　
　　再比如，上海市一幢“綠色老年公寓”，每棟樓都裝上了太陽能熱水系統，集中集熱儲熱，集熱器和水箱均放置于屋頂，恒溫循環，燃氣輔助加熱，保證打開水就有溫度適宜的熱水流出來。投入實際使用后，綠色節能技術卻幾乎全部失效。因為，日常生活中老年人使用熱水量很小，甚至一些老人洗澡時會去公共浴室。輔助熱源、循環泵很多時候都在空轉，即使每噸15元的熱水費用，仍然抵不過飆升的單位能耗成本。
　　
　　未必都要“高大上” 精巧設計事半功倍
　　
　　沒有一項節能技術是“放之四海而皆準”的，綠色建筑技術不是越新越好，越貴越好。關注末端使用的真正需求，充分考慮建筑用途和使用者的生活習慣，綠色建筑的技術才能“打動人”。上海現代建筑設計集團技術中心主任田煒指出，一些建筑項目為了綠色而綠色，積極采用各種節能設備，消極關注技術的使用環境，節能建筑很可能變成耗能大戶。例如，我國一個機場建筑設計中，采用上相當先進的溶液除濕系統來節能降耗。這套設備要求也高：盤管末端干濕分離，運行環境需封閉。機場正式運行后，熙攘的人流使整個環境處于開放狀態，大大降低除濕系統的運行效率，不得不又加配常規空調系統。
　　
　　其實，設計者稍動腦筋，運用常識設想一下機場的真實環境，很容易找到經濟又實用的節能方式：航站樓陸側即辦票大廳，也是送行處，人流量很大，空間高敞，要求有良好的通風與采光，還得避免眩光方便人們尋找各種標識。在建筑設計上，只要室外條件允許應盡量采用自然通風，避免全封閉的恒溫設計，減少空調能耗；設計良好的自然采光，以減少照明能耗。相反，在航空樓空側即乘客主要停留的候機空間，要有良好的空氣質量、適宜的溫度濕度、明亮開闊的視野，避免飛機起落的強噪音干擾。在建筑設計上，就不能采用自然通風解決熱舒適問題，可以安裝比較先進的恒溫循環設備等。
　　
　　而且，不同功能的建筑使用要求不同，采用的節能技術自然也不同，有時候一個低技術的精巧設計，就會事半功倍。以本市兩座商場建筑匯金廣場、飛洲為例，統計顯示照明都占商場建筑總能耗的一半，這與一般辦公樓不到20%的照明耗能*不同。“因此，可通過節能燈具、智能分時控制及優化設計照明供電系統等技術，降低能耗。”在田煒眼中，只要與終端用能模式匹配，就算不那么“高新”的綠色技術，同樣是上佳選擇，“在中小學教室的綠色節能設計中，縱向分區控制，也就是靠窗一排、當中幾排、靠門一排的燈各自有一個開關控制，就可節省2/3的照明能耗。